【罕見車禍】24小時On Call 拖車女師傅三遇車禍
5/24/2015 Apple
拖車女師傅鍾秀玲,曾在2002年和2012年遇交通意外。
女拖車司機鍾秀玲,昨晚在何文田佛光街拖走一輛拋錨之的士時,拖車突自動溜前沿斜路俯衝70米,被捲入車重傷昏迷,送院搶救不治。不幸遇事的鍾秀玲,終年59歲,資料顯示,原來廿四小時on call的她,過去曾兩度遇上嚴重意外,亦曾被壓車底受重傷。
Vrindavan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(25)
假環保/真正環保應該要用塑膠袋,拒用環保袋
2010-10-29
【聯合新聞網/文、圖節錄自商周出版《假環保》】
驗證一:拒用塑膠袋→結論 勞而無功
Vrindavan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(424)
環保可以不擾民嗎?
16/04/2015
不吐不快姚鈴 心繫時事,愛恨分明的企業女高層
Sky Post.
周末趁商場人流不多購物去,終於體會到膠袋徵費新措施的荒謬。
Vrindavan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)
解決膠袋問題應要有科學和理性的態度
2006-07-29 標籤: 梁月明
【大紀元7月29日訊】膠袋稅除了對環保毫無幫助、反而有害外,社會更要付出沉重的經濟代價。
在台灣,自從民進黨執政後實施膠袋稅以來,數萬塑膠袋業從業員面臨失業,但塑膠袋垃圾卻由每年的5000萬公噸增加至9000萬公噸,是一個環保與經濟都雙輸的政策。
Vrindavan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4)
政治不正確:反對不義膠袋稅
5/26/2007 Apple HK
黃牛
政府為環保而開徵膠袋稅,但原來最多廢物的是食物渣滓。
Vrindavan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
膠袋稅罪大惡極
2015年4月1日
獅子山學會 何民傑
今日香港政府將會就怪獸政府的管治模式邁進一大步,因為在第一期膠袋稅實施後,實質成效未被公眾認同,特區政府就決意今日將膠袋稅擴展至全港所有零售商戶,這是政府事事干預的一個里程碑。
https://www.facebook.com/bags4hk
Vrindavan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)
膠袋稅令我 O嘴
5/26/20007 Apple HK
袁彌明
閱讀立法會的諮詢文件往往是我的最大娛樂。就在前日,立法會環境事務委員會推出的膠袋稅諮詢同樣令我「 O」嘴。話說「香港正面對嚴峻的固體廢物問題」,所以以「污染者自付」的口號向連鎖式或大型超市、便利店和個人健康和美容產品零售店徵收每個膠袋五角的環保費。
https://www.facebook.com/bags4hk
Vrindavan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(7)
膠袋徵費月底寬限期滿 有商戶一刀切多收免犯法
4/27/2015 Apple
全面膠袋徵費實施近1個月,環保署共對違規商戶發出62宗口頭警告。措施適應期下月1日屆滿,署方人員將改為直接發出2,000元定額罰款通知書。有店舖仍然混淆徵費準則,對可獲豁免的貨品照樣徵費,有商戶甚至為免犯法一律多收5毫。有膠袋業人士指,用作贈品的不織布袋銷量大減3至4成。
https://www.facebook.com/bags4hk
Vrindavan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)
環保徵費窮受罪 文物酒店累街坊
2015年04月22日 (政治)
《信報》林行止專欄:無視近十四萬市民簽名、美港聯盟(保育團體)、中西區自由黨區議員陳浩濂以及不少社會名流的多方反對,經過多月擾攘後,城規會還是於四月十八日「有條件批准」把盧吉道二十七號屋改建為「文物(精品)酒店」的申請;「有條件」是指在規劃署原來建議附加七項條件上,額外增加四項而成十一項規條。被評定為二級歷史建築物的物業改變用途,要附加這麼多條件,足以說明這座於百年前(一九一六年,建築商和業主為興建何東花園、畢打行及石澳會所等地標物業的Palmer and Turner的合夥人H. W. Bird)落成的歷史性古樸雅典住宅,有保存價值。
回應市民的反對,於二○一二年購進此住宅的新業主,於去年底向城規會提交「優化方案」,把酒店房間數目由十七間改為十二間,本來要在「物業範圍內增建兩幢酒店套房」,精簡為「在大屋伸延建一座玻璃屋」;對於嚴格規範行車時間及次數、不設餐飲及洗衣服務以至每周開放一天供導賞團參觀等,則是城規會會同多個部門商討後對反對者的「讓步」。可是,由於客觀環境實在不適宜經營人來人往的酒店(城規會說在風景區設「文物酒店」,外國有的是,它沒有說明的是,「外國風景區」的交通遠較最窄處只有一點八公尺的盧吉道方便),這不僅會對遊人(來港旅客必遊之地)及行山者(盧吉道被Lonely Planet列為世界十大最佳步行徑之一)的安全構成威脅,亦會把這條景觀優美、寧靜幽雅足以媲美日本京都「哲學之路」棧道(小徑)的歷史幽情破壞殆盡。地政總署前署長劉勵超去年十月在本報的專欄文章中說改建酒店是「點石成金」的主意,但「對致力保存香港文物的人來說,一件歷史瑰寶在城規會手上就此毀掉!」
作為專業人士,劉氏的感慨出自胸臆,認同者眾,惟筆者對在此處興建酒店是「點石成金」,不無疑問。城規會的「十一規條」中,並未包括興建期的行車時間,但不管行車時間是否受諸多限制,只要反對者採取小規模的悠閒散步或靜坐堵路(盧吉道實在太窄,數十人坐於路旁,車輛無法進退;坐於路中心,連螞蟻都無法爬過),便會拖延施工日期;為了這項牟利生意而動員大量警力維持秩序,不但會招惹更大民憤,亦是警力的浪費。還有,酒店落成後,不能提供餐飲不能提供洗衣服務(當然不等於住客無法進膳解渴和沒有乾淨衣物更換,只是成本較重及不方便)。當然,人客不能不「方便」,但化糞池如何保持臭氣不外洩(盧吉道有一地段經常有異味),即使有辦法做好,料成本不輕……。加上如果經常有人在此地示威,高舉及大喊「你們摧毀此百年古道」的橫額和口號,全球規模最大的旅遊媒介、美資擁有的《孤獨星球》不大肆報道他們選出最佳行山徑被商業化才怪…︰,你以為會有什麼效果呢?歐美遊客卻步是可以準確預期的反應。
Vrindavan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)
【勒頸兇殺】【獨家消息】女死者來自重慶 身世曝光
5/16/2015 Apple
案中女死者鄭樹榮,據悉去年才獲發單程證來港;警員在現場調查
元朗安樂路勒頸兇殺案,據女死者一名內地家人透露,女死者為44歲鄭樹榮,祖籍重慶,家中有4姐妹,排行第三。家人稱,阿榮與前夫生下獨生女,多年前與一名68歲姓周香港男子結婚,去年獲發單程證來港,之後為生計獨居案發劏房,但她仍每月給予丈夫500元家用,最近曾聽說阿榮有意做生意,朋友最近更籌錢給她,但聽說有關生意近日告吹。
Vrindavan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(14)