Vrindavan 的痞客邦部落格

【罕見車禍】24小時On Call 拖車女師傅三遇車禍
5/24/2015 Apple
拖車女師傅鍾秀玲，曾在2002年和2012年遇交通意外。
女拖車司機鍾秀玲，昨晚在何文田佛光街拖走一輛拋錨之的士時，拖車突自動溜前沿斜路俯衝70米，被捲入車重傷昏迷，送院搶救不治。不幸遇事的鍾秀玲，終年59歲，資料顯示，原來廿四小時on call的她，過去曾兩度遇上嚴重意外，亦曾被壓車底受重傷。

假環保／真正環保應該要用塑膠袋，拒用環保袋
2010-10-29 
【聯合新聞網／文、圖節錄自商周出版《假環保》】
驗證一：拒用塑膠袋→結論　勞而無功

環保可以不擾民嗎？
16/04/2015
不吐不快姚鈴 心繫時事，愛恨分明的企業女高層
Sky Post. 
周末趁商場人流不多購物去，終於體會到膠袋徵費新措施的荒謬。

解決膠袋問題應要有科學和理性的態度
2006-07-29 標籤: 梁月明
【大紀元7月29日訊】膠袋稅除了對環保毫無幫助、反而有害外，社會更要付出沉重的經濟代價。
在台灣，自從民進黨執政後實施膠袋稅以來，數萬塑膠袋業從業員面臨失業，但塑膠袋垃圾卻由每年的5000萬公噸增加至9000萬公噸，是一個環保與經濟都雙輸的政策。

政治不正確：反對不義膠袋稅
5/26/2007 Apple HK
黃牛
政府為環保而開徵膠袋稅，但原來最多廢物的是食物渣滓。

膠袋稅罪大惡極
2015年4月1日
獅子山學會 何民傑
今日香港政府將會就怪獸政府的管治模式邁進一大步，因為在第一期膠袋稅實施後，實質成效未被公眾認同，特區政府就決意今日將膠袋稅擴展至全港所有零售商戶，這是政府事事干預的一個里程碑。 
https://www.facebook.com/bags4hk

膠袋稅令我 O嘴
5/26/20007 Apple HK
袁彌明 
閱讀立法會的諮詢文件往往是我的最大娛樂。就在前日，立法會環境事務委員會推出的膠袋稅諮詢同樣令我「 O」嘴。話說「香港正面對嚴峻的固體廢物問題」，所以以「污染者自付」的口號向連鎖式或大型超市、便利店和個人健康和美容產品零售店徵收每個膠袋五角的環保費。
https://www.facebook.com/bags4hk

膠袋徵費月底寬限期滿 有商戶一刀切多收免犯法
 4/27/2015 Apple
全面膠袋徵費實施近1個月，環保署共對違規商戶發出62宗口頭警告。措施適應期下月1日屆滿，署方人員將改為直接發出2,000元定額罰款通知書。有店舖仍然混淆徵費準則，對可獲豁免的貨品照樣徵費，有商戶甚至為免犯法一律多收5毫。有膠袋業人士指，用作贈品的不織布袋銷量大減3至4成。
https://www.facebook.com/bags4hk

環保徵費窮受罪 文物酒店累街坊
2015年04月22日 (政治)
《信報》林行止專欄：無視近十四萬市民簽名、美港聯盟（保育團體）、中西區自由黨區議員陳浩濂以及不少社會名流的多方反對，經過多月擾攘後，城規會還是於四月十八日「有條件批准」把盧吉道二十七號屋改建為「文物（精品）酒店」的申請；「有條件」是指在規劃署原來建議附加七項條件上，額外增加四項而成十一項規條。被評定為二級歷史建築物的物業改變用途，要附加這麼多條件，足以說明這座於百年前（一九一六年，建築商和業主為興建何東花園、畢打行及石澳會所等地標物業的Palmer and Turner的合夥人H. W. Bird）落成的歷史性古樸雅典住宅，有保存價值。
回應市民的反對，於二○一二年購進此住宅的新業主，於去年底向城規會提交「優化方案」，把酒店房間數目由十七間改為十二間，本來要在「物業範圍內增建兩幢酒店套房」，精簡為「在大屋伸延建一座玻璃屋」；對於嚴格規範行車時間及次數、不設餐飲及洗衣服務以至每周開放一天供導賞團參觀等，則是城規會會同多個部門商討後對反對者的「讓步」。可是，由於客觀環境實在不適宜經營人來人往的酒店（城規會說在風景區設「文物酒店」，外國有的是，它沒有說明的是，「外國風景區」的交通遠較最窄處只有一點八公尺的盧吉道方便），這不僅會對遊人（來港旅客必遊之地）及行山者（盧吉道被Lonely Planet列為世界十大最佳步行徑之一）的安全構成威脅，亦會把這條景觀優美、寧靜幽雅足以媲美日本京都「哲學之路」棧道（小徑）的歷史幽情破壞殆盡。地政總署前署長劉勵超去年十月在本報的專欄文章中說改建酒店是「點石成金」的主意，但「對致力保存香港文物的人來說，一件歷史瑰寶在城規會手上就此毀掉！」
作為專業人士，劉氏的感慨出自胸臆，認同者眾，惟筆者對在此處興建酒店是「點石成金」，不無疑問。城規會的「十一規條」中，並未包括興建期的行車時間，但不管行車時間是否受諸多限制，只要反對者採取小規模的悠閒散步或靜坐堵路（盧吉道實在太窄，數十人坐於路旁，車輛無法進退；坐於路中心，連螞蟻都無法爬過），便會拖延施工日期；為了這項牟利生意而動員大量警力維持秩序，不但會招惹更大民憤，亦是警力的浪費。還有，酒店落成後，不能提供餐飲不能提供洗衣服務（當然不等於住客無法進膳解渴和沒有乾淨衣物更換，只是成本較重及不方便）。當然，人客不能不「方便」，但化糞池如何保持臭氣不外洩（盧吉道有一地段經常有異味），即使有辦法做好，料成本不輕……。加上如果經常有人在此地示威，高舉及大喊「你們摧毀此百年古道」的橫額和口號，全球規模最大的旅遊媒介、美資擁有的《孤獨星球》不大肆報道他們選出最佳行山徑被商業化才怪…︰，你以為會有什麼效果呢？歐美遊客卻步是可以準確預期的反應。

【勒頸兇殺】【獨家消息】女死者來自重慶 身世曝光
5/16/2015 Apple
案中女死者鄭樹榮，據悉去年才獲發單程證來港；警員在現場調查
元朗安樂路勒頸兇殺案，據女死者一名內地家人透露，女死者為44歲鄭樹榮，祖籍重慶，家中有4姐妹，排行第三。家人稱，阿榮與前夫生下獨生女，多年前與一名68歲姓周香港男子結婚，去年獲發單程證來港，之後為生計獨居案發劏房，但她仍每月給予丈夫500元家用，最近曾聽說阿榮有意做生意，朋友最近更籌錢給她，但聽說有關生意近日告吹。