close
纏訟20年 蘇:無罪是應該的
2010/11/15
呂苡榕
台灣立報
【記者呂苡榕台北報導】2010年11月12日，蘇建和3人再更二審宣判「無罪」，為台灣司法寫下一頁歷史。全案至今經歷20年、3次非常上訴、4次死刑和2次無罪。12日更二審判決出爐，還給3人清白，蘇建和感慨：「無罪判決本來就是『應該的』，因為我沒有犯罪！」蘇案律師蘇友辰表示，20年纏訟非常漫長，呼籲司法勇於面對真相，讓人間悲劇及早落幕。
▲纏訟多年的吳銘漢夫婦命案，被告蘇建和（前右）、劉秉郎（左 3）、莊林勳（後右）12日獲高院再更二審判無罪。蘇建和步出法院看著民眾聲援的布條露出笑容。（圖文／中央社）
蘇案成司法黑暗表徵
1991年，台北縣汐止鎮發生吳銘漢、葉盈蘭夫婦命案，原本根據指紋找到正在服役的海軍陸戰隊現役軍人王文孝。當時王文孝供稱一人犯案，但檢方不信，認為死者身中79刀，不應只有一人行兇，判定其有同夥。
王文孝的弟弟王文忠在高雄被逮捕，供出蘇建和、劉秉郎與莊林勳3人。這天起，開啟了3人司法正義的追尋之旅，也為台灣司法的黑暗扯開一道裂縫。從1992年3人遭判死刑，中間經歷多次發回更審、上訴和非常上訴。
直到2003年判決3人無罪，蘇案看似露出一道曙光，但該年8月，判決遭最高法院發回更審；2007年再度被判死刑，並於同年11月最高法院裁定原判決撤銷，發回台灣高等法院更審。
2010年11月12日，3人在台灣高等法院等候判決，再度獲判無罪的消息傳出，聲援者都忍不住高聲喝采，為合議庭的3位法官鼓掌。
▲纏訟近20年的台北縣汐止吳銘漢夫婦命案，台灣高等法院12日再更二審宣判，被告蘇建和等人無罪。全案可再上訴。聲援民眾有人高聲歡呼，有人低頭拭淚。（圖文／中央社）
因為蘇案涉及刑求、沒有直接證據證明3人犯案，只有犯人自白書。王文孝迅速槍決死無對證，案子歷經多年，許多證據已消失，案情真相難以釐清。蘇案成為台灣司法黑暗的象徵，這次判決無罪，蘇友辰表示，感激合議庭3位法官發揮道德勇氣，「這是台灣保障人權的重要見證。」
新證據支持3人無罪
2007年，旅美鑑識專家李昌鈺以個人身分返台作證，提出18項新證據，表示兇手僅為王文孝一人，讓3人在2007年獲得無罪判決。律師團中另一位律師許文彬表示，根據李昌鈺的鑑定，案發現場的血跡相當完整，如果有4人同時在現場，血跡應該不會如此，可見只有一個犯人。
根據兇手側寫，兇手應是「孔武有力、可能吸食毒品者」。許文彬說，王文孝都符合這些特徵，但是王文孝重回現場模擬的錄影帶卻遭湮滅。另一方面，一開始檢察官認定被害者遭到性侵，但根據法醫驗屍後判定，死者下體「無故」，許文彬痛批，「無故」兩個字檢方看不懂嗎？
因為3人涉及遭刑求而寫下自白書，律師團針對汐止警察局提出告訴。「因為官官相護，最後以不起訴做結。」許文彬表示，蘇案正是台灣司法腐敗的例子。
20年後沉冤得雪，蘇建和感慨，本來就應判決「無罪」，因為他們並沒有殺人。陳秉郎打算等最高法院判決出爐後，重新安排自己的人生，他說：「希望可以重新回到學校唸書，因為這是我父親的遺願。」莊林勳哽咽感謝律師團這麼多年的陪伴：「希望我的不幸，可以換取別人的幸福。」
冤案相關人深受其害
雖然3人開心重獲自由，但受害者吳銘漢的哥哥吳唐接聽到無罪判決後，表示相當無奈，沈重表示：「這個冤不知何時才能昭雪！」
蘇案平反行動大隊表示，由於警、檢、審犯下的錯誤，造成官司纏訟20年，導致受害者家屬和被告仇恨對立。台灣人權促進會秘書長蔡季勳表示，受害者家屬20年來也在期待真相，但是司法給社會大眾的，卻是一個「虛假的真相」。
因為隨意起訴，導致受害者家屬與被告長年活在痛苦中，蔡季勳強調，台灣司法必須正視問題，國家必須向受害者家屬道歉，因為司法過失，讓家屬期待的真相無法出現。蔡季勳呼籲政府應將更多資源投注在受害者家屬身上，提供心理輔導協助。
另一位司法冤案下的犧牲者盧正，他的姊姊也來了。不過，她的臉上沒有愉快的神情，因為盧正早就在這個體系下失去生命。蔡季勳說，大家期待的，是一個「人間的正義」，這個正義，只有在司法人員實踐法律的價值時，但台灣的司法人員卻只是執行法律，忘了立法的價值，許多冤案讓許多人拖磨了大半輩子，只為平反。
許文彬說，11月12日是台灣司法的新開始，讓大家重新反省司法的問題。蔡季勳期待台灣司法界能出現正向的改革，撤換不適任的司法人員，保障每個人依循法律途徑，都能找到正義。
全站熱搜
留言列表
