安全問題
就算最新發展的第三代核反應堆，儘管聲稱安全措施有所改良，但核電的業界亦承認依然可能發生大規模泄漏。而隨著第三代反應堆的規模不斷擴大，反應堆所產生的放射性物質亦會倍增。
核設施與水利電力設施不同的地方, 就是與生態系統隔絕. 不會使其他物種絕後--->
核電在生產過程中會產生大量的放射性物質。若處理不當，幅射會嚴重影響環境及人體，包括基因突變、出生缺陷、癌症、白血病，以及生殖、免疫、心血管以及內分泌系統機能障礙等，影響更會遺傳至下一代。
可靠問題
核能是從重元素「鈾」生產出來的。世界核能協會的資料顯示，目前全球鈾元素僅僅能應付76%的發電量需求，並在未來100年出現短缺，因此核能絕非可永續的可再生能源。
一方面鈾元素的供應只集中在數個地區，全球90%鈾來自七個國家，分佈比石油更不平均。 63%的鈾元素來自加拿大、澳洲及哈薩克；其中哈薩克更獨佔全球超過4份之1 市場，中亞地緣政治對鈾元素供應的影響亦會隨之增加。由於市場的供應量及產地選擇都非常有限，核電燃料價格亦會較不穩定。
另外核電的市場結構亦不利價格競爭。開採鈾元素由少數跨國企業壟斷。現時全球64%的鈾集中在由四間公司手上，包括Cameco, Rio Tinto, KazAtomProm和Areva，市場的供應由跨國企業主導，鈾元素供應的穩定性成疑。
有研究亦指出鈾元素將會於100年內耗盡， 2020年後鈾元素的供應是否足夠，令人懷疑。
成本問題
每座核反應堆均有固定的發電量，一般需要運作50年才能賺回其投資成本。
因此每建造一座核電廠，長遠只會減低一個地方提升能源效益的投資。
由下表可以見到，香港自從在1994年從大亞灣核電廠輸入核電後，其溫室氣體一度明顯下跌，但到2007年已經回升至接近1993年的排放水平。
下面的數字可以明顯見到，在94年本港從大亞灣輸入核電後，港人的用電水平一直有增無減：
年份 | 全港人口 | 總體耗電量 | 每人平均用電量 |
1994 | 6,119,300 | 29181 百萬度電 | 4769 度電 |
2009 | 7,033,500 | 41491 百萬度電 | 5899 度電 |
| + 15% | + 42% | + 24% |
核是清潔能源﹖
核電廠在發電過程中，會產生大量核廢料。現時全球並沒有一種方法，可以徹底解決核廢料問題。所謂「處理」，也不過是埋於地底，視而不見而已。
國際原子能機構計算，全球每年所產生的高放射性核廢料至少高達50,000桶，暴露於其輻射下數分鐘足以致命。其中一種高放射性核廢料 – 鈈，需要240,000年才會減弱至安全的放射水平。回顧人類於地球上的歷史不過200,000年，但核電的幅射污染將持續240,000年！
另外，核電由開採生產原料 – 鈾開始，其幅射便會污染水源、大氣和土地。以法國核電巨擘AREVA為例，它是全球最大的鈾元素開採商，負責供港核電的大亞灣正是使用來自法國的燃料棒。
綠色和平曾深入非洲內陸國家尼日爾，發現AREVA在開採鈾元素期間，做成廣泛而且影響深遠的幅射污染，當地食水受鈾嚴重污染，超出世衛標準；而當地大氣中的氡(Radon)亦高於正常水平3-7倍 (氡是由天然放射性質物鈾-238衰變過程中產生的放射性微粒，當吸入肺部後，其幅射會繼續影響肺部，增加患肺癌的機會)。
節約能源才是王道
絕對同意!!
要有效減少排放溫室氣體，提升建築物及電器等的能源效益對香港來說最為有效，建築物更佔全港耗電量近九成。
除了能源，我們亦提出了一系列建議，涵蓋交通運輸節能、提升用品能源效益、利用由廢物堆填而來的沼氣發電等建議，協助香港在2020年，根據聯合國氣候變化專門委員會(IPCC)要求發達地區在1990水平上減少溫室氣體總排放量的25%至40%。
我們會在網上上載很快推出我們的減排建意，絕不需要核能!
請耐心等候。
全站熱搜
留言列表
