close
死者名單公布不全惹質疑
明報
10/04/2012
【明報專訊】今日是南丫島船難「全港哀悼日」，政府在18區設弔唁處，供市民向死難者弔唁，不過，政府至昨晚公布的死者名單只得11人，餘下27名死者的姓名和歲數等資料欠奉，政府解釋名單需徵詢死者家屬同意才能公布。
香港記者協會及立法會議員均批評政府做法令公眾知情權受剝奪，港大法律學院院長陳文敏亦認為政府有責任公開名單；不過，新聞行政人員協會表示不覺得政府刻意隱瞞。
公布11人資料 政府：獲家屬同意
港燈發言人昨表示，已掌握當日「南丫四號」參與活動的乘客資料，共有127人，事件中38名死者身分亦已得到家屬核實，但礙於私隱原因，名單不宜公布。
對於127人的乘客數字何以與最初船上工作人員點算所得的124人有別，港燈表示會繼續了解。
政府新聞處昨在傳媒查詢下，於昨晚10時才公布死者名單，相距事故發生已超過兩天，但名單只列出11名死者姓名、歲數及性別資料，未有公布餘下27名死者資料。政府發言人解釋，當局已徵詢所有死者家屬是否同意公開死者資料，該11名死者資料是獲得有關家屬同意下才公布。
政府消息稱，以往大型意外中，政府一般不會公布包括死者姓名的名單，原因是尊重死者家屬意願；雖然有關的死者名單最後也在傳媒公開，但主要是其他途徑得悉。
馬尼拉人質事件 翌日出名單
本報翻查過去10年嚴重事故，絕大部分的死傷者名單在事發翌日，即會詳列死者的姓名、性別及年齡；
包括2003年7月九巴被撞落屯門汀九橋造成21死20傷事故、
08年8月釀成4死57傷的嘉禾大廈五級火，
以及去年11月底釀成9死34傷的花園街排檔火災。
另據《蘋果日報》08年5月報道，造成19死43傷的西貢公路旅遊巴翻側意外，死傷者名單資料來源屬警務處。
至於2010年8月23日的馬尼拉人質事件，政府新聞處亦於事發翌日向傳媒發放列有死傷者詳細資料之名單。
議員批政府卸責予家屬
記協主席麥燕庭表示，明白死者家屬的情緒，但由於這已成為公共事件，公眾有知情權，政府有責任清晰交代全部死者名單，一方面可釋除死者家屬疑慮，且有關資料有助公眾監察政府調查，「例如知道死者全名，可進一步推進，得悉當時船上乘客位置，減低政府調查時的造假空間」。
工聯會立法會議員王國興批評政府以「擠牙膏」方式公布死者名單，是將公開名單的責任推卸在死者家屬身上。他擔心此舉會成極壞先例，促請政府全面交代。
港大法律學院院長陳文敏指出，現時雖無法例規定政府必須公布重大意外的死者資料，但基於公眾知情權及社會關注，政府一般有責任公開；而且有關做法不涉及私隱，因死者不受私隱條例保障。
絕對同意，死傷者名字不是私隱，參考所有外國新聞報導，全名登出，有何問題？
新聞界意見不一
但新聞行政人員協會主席趙應春認為，不覺得政府刻意隱瞞名單。他表示，站在新聞業界立場，政府有責任公開所有死者資料，但由於今次事故影響人數眾多，不少死者家屬對親友離世感到悲傷，不想因政府公布資料而受傳媒追訪，故政府諮詢死者家屬的做法亦屬恰當。
屬恰當？傳媒追訪？只公開名字， 沒有公開地址電話電郵呀！
明報記者
明報
10/04/2012
【明報專訊】今日是南丫島船難「全港哀悼日」，政府在18區設弔唁處，供市民向死難者弔唁，不過，政府至昨晚公布的死者名單只得11人，餘下27名死者的姓名和歲數等資料欠奉，政府解釋名單需徵詢死者家屬同意才能公布。
香港記者協會及立法會議員均批評政府做法令公眾知情權受剝奪，港大法律學院院長陳文敏亦認為政府有責任公開名單；不過，新聞行政人員協會表示不覺得政府刻意隱瞞。
公布11人資料 政府：獲家屬同意
港燈發言人昨表示，已掌握當日「南丫四號」參與活動的乘客資料，共有127人，事件中38名死者身分亦已得到家屬核實，但礙於私隱原因，名單不宜公布。
對於127人的乘客數字何以與最初船上工作人員點算所得的124人有別，港燈表示會繼續了解。
政府新聞處昨在傳媒查詢下，於昨晚10時才公布死者名單，相距事故發生已超過兩天，但名單只列出11名死者姓名、歲數及性別資料，未有公布餘下27名死者資料。政府發言人解釋，當局已徵詢所有死者家屬是否同意公開死者資料，該11名死者資料是獲得有關家屬同意下才公布。
政府消息稱，以往大型意外中，政府一般不會公布包括死者姓名的名單，原因是尊重死者家屬意願；雖然有關的死者名單最後也在傳媒公開，但主要是其他途徑得悉。
馬尼拉人質事件 翌日出名單
本報翻查過去10年嚴重事故，絕大部分的死傷者名單在事發翌日，即會詳列死者的姓名、性別及年齡；
包括2003年7月九巴被撞落屯門汀九橋造成21死20傷事故、
08年8月釀成4死57傷的嘉禾大廈五級火，
以及去年11月底釀成9死34傷的花園街排檔火災。
另據《蘋果日報》08年5月報道，造成19死43傷的西貢公路旅遊巴翻側意外，死傷者名單資料來源屬警務處。
至於2010年8月23日的馬尼拉人質事件，政府新聞處亦於事發翌日向傳媒發放列有死傷者詳細資料之名單。
議員批政府卸責予家屬
記協主席麥燕庭表示，明白死者家屬的情緒，但由於這已成為公共事件，公眾有知情權，政府有責任清晰交代全部死者名單，一方面可釋除死者家屬疑慮，且有關資料有助公眾監察政府調查，「例如知道死者全名，可進一步推進，得悉當時船上乘客位置，減低政府調查時的造假空間」。
工聯會立法會議員王國興批評政府以「擠牙膏」方式公布死者名單，是將公開名單的責任推卸在死者家屬身上。他擔心此舉會成極壞先例，促請政府全面交代。
港大法律學院院長陳文敏指出，現時雖無法例規定政府必須公布重大意外的死者資料，但基於公眾知情權及社會關注，政府一般有責任公開；而且有關做法不涉及私隱，因死者不受私隱條例保障。
絕對同意，死傷者名字不是私隱，參考所有外國新聞報導，全名登出，有何問題？
新聞界意見不一
但新聞行政人員協會主席趙應春認為，不覺得政府刻意隱瞞名單。他表示，站在新聞業界立場，政府有責任公開所有死者資料，但由於今次事故影響人數眾多，不少死者家屬對親友離世感到悲傷，不想因政府公布資料而受傳媒追訪，故政府諮詢死者家屬的做法亦屬恰當。
屬恰當？傳媒追訪？只公開名字， 沒有公開地址電話電郵呀！
明報記者
全站熱搜
留言列表
