搜救 不能光挑好走的路
2011/04/27
「救援人員不能說謊」
〔自由時報記者林俊宏／台北報導〕「救援人員不能說謊！」山友「阿諾」黃國書認為，每個搜救區塊有無徹底搜索，都須記錄，以避免失蹤者苦苦等待救援卻等無人的憾事發生，並避免浪費救援資源；他建議，未來山難救援應採「責任分區制」，這樣救難人員才不會有敷衍了事的心態，專挑好走的路尋人，難走的路就扯謊編說「找過了」。
今年五十一歲、具有阿里山鄒族原住民血統的黃國書說，十年前在干卓萬山區取水時摔傷腳踝，被人輪流背了十小時才脫困，從此他發願要在山上幫人回家，張博崴父親原本要給的五十萬元尋人獎金，他一毛都不要。
南湖大山罹難者也是他找到
四年前，黃國書就在南湖大山的南湖溪尋獲新光人壽登山隊員李俊生，他舉此例說，在他下切溪之前，有兩個搜救隊員跟他說，「不必往下找，我們已下切溪找了兩個半小時，遇到一個大斷崖過不去」，但他走了四十五分鐘，就發現李俊生的背包及登山杖在溪谷中間；倘若先前徹底搜救，李俊生就命不該絕。
黃國書說，他並非以通靈能力找人，而是靠耐心、多年爬山經驗及人性觀察，加上分析失蹤者最後接觸對象的說法，綜合研判失蹤者可能位置，一旦鎖定區域，連腳印、垃圾、衛生紙或攀折樹木全都不放過，逐步追蹤才能找到人。
他還認為，搜救人力不必多，但如果每趟只找三天，而且集中在步道找，他建議「那就不必來了」，至少要兩人一組延長搜索路線，也可避免二次山難發生，例如南湖溪山難，誰能想到李俊生在溪谷走了十五公里？
「民眾遇山難，第一時間都找消防局報案」，參與這次搜山救援張博崴行動的「神鷹山區搜救隊」大隊長張志榮說，但遇到能救的，消防局就搶功自己來，救不了的或遇上困難地形，消防局就交給民間組織來做，造成第一現場被破壞，消防隊員雖有打火和救人專業，但山區救難和平地大不相同，官方和民間單位應協調，才能有效整合資源，達到救人目的。
這樣救那樣救 都領同份錢
新竹市救難協會前理事長陳熾旺表示，除了專業能力，「心態」是最大問題，因為一份工作做久了就會煩，加上警、消領的是公家薪水，這樣救和那樣救都領同一份錢，有些縣市於是出現警消和民間救難單位格格不入，這是因大家都有想當老大的心態，各自為政，卻害了受困民眾。
全站熱搜
留言列表
